Presupuesto General del Estado desfinanciado (II)

por | Sep 7, 2021 | Opinión | 0 Comentarios

Como veníamos analizando en el artículo anterior de que la recaudación fiscal se queda corta  con respecto al tamaño del presupuesto y es que la relación en el sistema tributario no es acorde a la actividad económica del país, desde hace muchos años que el sistema regresivo no cambia la dinámica de la estructura tributaria, se pensó que con la implementación del impuesto al valor agregado al consumo mejoraría  los ingresos tributarios desde el año 1983, se probo con varias tasas primero del 10%, ante las quejas de la población se bajo al 7% y en el gobierno de Portillo le subieron al 12% actual, el problema es que se castiga a los de menores ingresos que representan el 80% de estos ingresos tributarios porque se graba todo lo que el consumidor compra, lo mismo paga el que tenga un salario de funcionario y uno de salario mínimo.

Hace muchos años se presento una propuesta de cambiar la estructura tributaria de este país, para transformarla en un sistema progresivo, esta iniciativa fue presentada por el ministro de finanzas de esos años, pero las mismas cámaras empresariales representadas por el CACIF, pidieron la destitución del funcionario por tratar de implementar medidas socialista, también un Pacto Fiscal que nunca se implementó  estos fueron intentos de cambiar este sistema donde los que tienen mejores ingresos representa el 20%, lo que no es suficiente para sostener el tamaño del Estado, a pesar de que se cambio al ente recaudador la SAT, los ingresos no han mejorado, y esto se ve reflejado en la carga tributaria que es un porcentaje que mide la cantidad de impuestos recaudados cada año con respecto al PIB, pero también existe otro parámetro que quedo plasmado en los Acuerdos de Paz, de que este debería de ser del 12%, aunque en realidad no se sabe de dónde sacaron este porcentaje fiscal.

Esto es lo que tienen que analizar los funcionarios de donde se sacaran los recursos para el financiamiento del presupuesto, se tiene la idea de que lo que no se recauda, se hará con los prestamos de deuda externa, pero esto no les preocupa, además no se tiene un norte sobre el desarrollo del país, que tipo de país se quiere tener dentro de diez o veinte años, seguirá siendo lo mismo, el país dependiendo de los productos de la tierra como sector primario,  no ha cambiado el sistema que dejaron los españoles desde la invasión a tierras americanas, donde ellos de apoderaron de las mejores tierras y los mismos criollos sus descendientes en la cámara del agro, continúan con el mismo sistema sin cambios en la estructura agraria, utilizando mano de obra barata superexplotada, se tiene que analizar que los países con este sistema son los menos desarrollados, porque los productos no tienen una valor agregado, no tienen una transformación.

El país ha llegado al extremo de exportar mano de obra barata hacia Estados Unidos sin que el gobierno invierta nada y esto representa que ingresen en concepto de remesas $US10,000 millones de dólares anuales, a pesar de las deportaciones el ritmo sigue su marcha, mientras el gobierno despilfarra los recursos del Estado a diestra y siniestra, aprovechándose de la corrupción, más ahora que la Corte de Constitucionalidad emitió que los delitos de corrupción ya no representan un delito de cárcel, solo en Guatemala esta corte celestial se pasa del lado de los corruptos como un ente más a su servicio, mientras el desarrollo del país lo tiran al cesto de la basura. 

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *